Het darts forum van de Benelux!

Dartmat schreefCOLONMeer verdiend dan de speler die al het hele toernooi bovenaan staat en ook nu uiteindelijk de betere was? Ik bedoel, ik gun het van Barneveld net zo hard, maar over de gehele PL gezien heeft hij het natuurlijk niet verdiend. Ook al gaat het uiteindelijk alleen maar om de finale avond natuurlijk.

Ja eigenlijk vind ik t meer verdien voor Ray. Op de een of andere manier is wat MvG doet gewoon, terwijl Van Barneveld echt zichzelf overwonnen heeft. Hij speelde weer zo goed de laatste tijd. Dat vind ik mooier dan dat wat MvG doet eigenlijk.

themachine schreefCOLON

Bram1900 schreefCOLONStaat die verdomde shrek weer in de finale. Kan er niet eens meer van genieten..elke keer als Van Gerwen een Nederlander treft, verslaat ie m. Vind t niet leuk meer.

Helemaal mee eens..
Kan niet tegen van Gerwen.

Had het echt gehoopt voor Ray vanavond. En dan een knallende pot met Gary als afsluiter. Maar ja...

Van Gerwen is de toekomst Raymond niet dus begin er maar vast aan de te wennen..

Come onnnnnnnn Flying Scotsman

Jammer dat Raymond van Barneveld de halve finale heeft verloren.
Ik had het hem echt gegund,
Hij blijft mijn nummer 1.
Van Barneveld kan met opgeheven hoofd het toernooi verlaten.
Ik als Raymond van Barneveld Fan blijf achter hem staan als echte fan.
Op naar volgend toernooi.
Kom op Barney!

Jaja, Marcel wint vanavond ook sowieso. Hij is wederom kampioen domme vragen stellen, voor het zoveelste jaar op rij!
Laat maar gewoon beginnen die finale.

Gaat hem niet meer worden hoor. Jammer, hij mist veel triples...(en dubbels)

Terechte winst, van Gerwen was gewoon niet goed genoeg op het finishen. Dubbels liepen voor geen meter.

JAAAAAAAA GARYYYYYYY!!!!!
Na wereldkampioen nu ook weer Premier League-kampioen! Fantastisch!
Geweldige finale gespeeld!

YEEEAAAHHHHHHHHHHHHHHHH.......WOEHAHAAAAAAAAA

Potverdomme eerst Ray eruit en dan de rij van MvG die wordt doorbroken van het winnen van alle tv-titels dit jaar. Wat een rukavond.

Je wint majors door de 2 beste darters van dit moment in de finale te verslaan. Eerst Taylor en nu Van Gerwen.

Klasse man!!!

Je kunt trainen op de dubbels/triples tot je een ons weegt als het lichamelijk/geestelijk niet goed zit gooi je geen ene moer!!
Michael werd geestelijk zo hard aangetast op 0-2 en 6-3 dat dubbels missen/zwakke legs een kwestie van tijd werden.

dartty schreefCOLONYEEEAAAHHHHHHHHHHHHHHHH.......WOEHAHAAAAAAAAA

Kortheidshalve sluit ik me hierbij aan.

Buel schreefCOLON

dartty schreefCOLONYEEEAAAHHHHHHHHHHHHHHHH.......WOEHAHAAAAAAAAA

Kortheidshalve sluit ik me hierbij aan.

Fan of niet.. als er 1 iemand de winst niet verdiende dan was hij het. Vanavond was hij de beste, maar absoluut niet een terechte winnaar!

zeker hoogtepunt voor gary.. maar erg vertekend wat voor prestatie hij heeft geleverd.

Feli Gary..

cookie schreefCOLON

Buel schreefCOLON

dartty schreefCOLONYEEEAAAHHHHHHHHHHHHHHHH.......WOEHAHAAAAAAAAA

Kortheidshalve sluit ik me hierbij aan.

Fan of niet.. als er 1 iemand de winst niet verdiende dan was hij het. Vanavond was hij de beste, maar absoluut niet een terechte winnaar!

zeker hoogtepunt voor gary.. maar erg vertekend wat voor prestatie hij heeft geleverd.

Feli Gary..

En waarom geen terechte winnaar? Mikey mist de laatste weken gewoon veel te veel. De resultaten in de competitie zeggen mij verder niks. Iedereen weet dat er nog play-offs gespeeld worden. Duidelijke overwinning in de finale.

Dan had Barney het ook niet echt verdiend. hij heeft de laatste weken goed gegooid, maar het begin was niet goed. Als we het op die manier bekijken vind ik dat Barney het niet verdiend had.
Echter vind ik Anderson een mooie winnaar. Hij was in de competitie misschien niet de betere, maar het duurt nou een maal nog een weekje langer

De voortekenen waren natuurlijk al aanwezig 7 gespeeld 1 winst 3 gelijk 3 verloren...

cancellara27 schreefCOLONDan had Barney het ook niet echt verdiend. hij heeft de laatste weken goed gegooid, maar het begin was niet goed. Als we het op die manier bekijken vind ik dat Barney het niet verdiend had.
Echter vind ik Anderson een mooie winnaar. Hij was in de competitie misschien niet de betere, maar het duurt nou een maal nog een weekje langer

Gary was wel de beste. Het gaat om het winnen van wedstrijden. Briljante 116 check in de halve en in de finale in control. Vond hem briljant ondanks dat de stats over de gehele league ws iets anders zeggen. Maar dat ligt mi zo dicht bij elkaar en is van een absurd niveau. Degene die de beker omhoog houd is de aller beste.

cancellara27 schreefCOLONDan had Barney het ook niet echt verdiend. hij heeft de laatste weken goed gegooid, maar het begin was niet goed. Als we het op die manier bekijken vind ik dat Barney het niet verdiend had.
Echter vind ik Anderson een mooie winnaar. Hij was in de competitie misschien niet de betere, maar het duurt nou een maal nog een weekje langer

Gary was wel de beste. Het gaat om het winnen van wedstrijden. Briljante 116 check in de halve en in de finale in control. Vond hem briljant ondanks dat de stats over de gehele league ws iets anders zeggen. Maar dat ligt mi zo dicht bij elkaar en is van een absurd niveau. Degene die de beker omhoog houd is de aller beste.

Parappo schreefCOLON

cancellara27 schreefCOLONDan had Barney het ook niet echt verdiend. hij heeft de laatste weken goed gegooid, maar het begin was niet goed. Als we het op die manier bekijken vind ik dat Barney het niet verdiend had.
Echter vind ik Anderson een mooie winnaar. Hij was in de competitie misschien niet de betere, maar het duurt nou een maal nog een weekje langer

Gary was wel de beste. Het gaat om het winnen van wedstrijden. Briljante 116 check in de halve en in de finale in control. Vond hem briljant ondanks dat de stats over de gehele league ws iets anders zeggen. Maar dat ligt mi zo dicht bij elkaar en is van een absurd niveau. Degene die de beker omhoog houd is de aller beste.

Binnen de regels heeft Anderson idd verdiend gewonnen.. na dat stamppotje vind ik hem niet zo fijn. Het is interessant om te zien hoe MvG hier mee omgaat..

cookie schreefCOLON

Parappo schreefCOLON

cancellara27 schreefCOLONDan had Barney het ook niet echt verdiend. hij heeft de laatste weken goed gegooid, maar het begin was niet goed. Als we het op die manier bekijken vind ik dat Barney het niet verdiend had.
Echter vind ik Anderson een mooie winnaar. Hij was in de competitie misschien niet de betere, maar het duurt nou een maal nog een weekje langer

Gary was wel de beste. Het gaat om het winnen van wedstrijden. Briljante 116 check in de halve en in de finale in control. Vond hem briljant ondanks dat de stats over de gehele league ws iets anders zeggen. Maar dat ligt mi zo dicht bij elkaar en is van een absurd niveau. Degene die de beker omhoog houd is de aller beste.

Binnen de regels heeft Anderson idd verdiend gewonnen.. na dat stamppotje vind ik hem niet zo fijn. Het is interessant om te zien hoe MvG hier mee omgaat..

Michael zal gemotiveerd genoeg zijn om nu wellicht van Anderson te winnen in Dubai.

Lookout schreefCOLONJe kunt trainen op de dubbels/triples tot je een ons weegt als het lichamelijk/geestelijk niet goed zit gooi je geen ene moer!!
Michael werd geestelijk zo hard aangetast op 0-2 en 6-3 dat dubbels missen/zwakke legs een kwestie van tijd werden.

Zo is het. Als MvG onder druk komt en dat geldt net zo goed voor GA en je ziet de twijfel ontstaan dan maken ze fouten.

En bovendien MvG is zeker niet de beste op de dubbels. Er is er sinds een tijdje een beter! En misschien nog een paar?

Lookout schreefCOLONJe kunt trainen op de dubbels/triples tot je een ons weegt als het lichamelijk/geestelijk niet goed zit gooi je geen ene moer!!
Michael werd geestelijk zo hard aangetast op 0-2 en 6-3 dat dubbels missen/zwakke legs een kwestie van tijd werden.

Hoe bedoel je dat je lichamelijk niet goed zit?

Eric B schreefCOLON

Lookout schreefCOLONJe kunt trainen op de dubbels/triples tot je een ons weegt als het lichamelijk/geestelijk niet goed zit gooi je geen ene moer!!
Michael werd geestelijk zo hard aangetast op 0-2 en 6-3 dat dubbels missen/zwakke legs een kwestie van tijd werden.

Zo is het. Als MvG onder druk komt en dat geldt net zo goed voor GA en je ziet de twijfel ontstaan dan maken ze fouten.

En bovendien MvG is zeker niet de beste op de dubbels. Er is er sinds een tijdje een beter! En misschien nog een paar?

MvG finished bijna 10% beter dan Anderson en heeft hoogste checkout % in PL.

1 Netherlands Michael van Gerwen 23 16 10 3 3 101 71 +30 38 183 153 58 105.15 160 47.87%
2 England Dave Chisnall 22 16 10 2 4 97 67 +30 38 191 121 62 101.39 161 42.17%
3 Scotland Gary Anderson 20 16 9 2 5 90 80 +10 28 212 126 57 99.83 152 38.14%
4 Netherlands Raymond van Barneveld 19 16 8 3 5 90 82 +8 31 227 120 48 97.64 161 41.86

cookie schreefCOLON

Eric B schreefCOLON

Lookout schreefCOLONJe kunt trainen op de dubbels/triples tot je een ons weegt als het lichamelijk/geestelijk niet goed zit gooi je geen ene moer!!
Michael werd geestelijk zo hard aangetast op 0-2 en 6-3 dat dubbels missen/zwakke legs een kwestie van tijd werden.

Zo is het. Als MvG onder druk komt en dat geldt net zo goed voor GA en je ziet de twijfel ontstaan dan maken ze fouten.

En bovendien MvG is zeker niet de beste op de dubbels. Er is er sinds een tijdje een beter! En misschien nog een paar?

MvG finished bijna 10% beter dan Anderson en heeft hoogste checkout % in PL.

1 Netherlands Michael van Gerwen 23 16 10 3 3 101 71 +30 38 183 153 58 105.15 160 47.87%
2 England Dave Chisnall 22 16 10 2 4 97 67 +30 38 191 121 62 101.39 161 42.17%
3 Scotland Gary Anderson 20 16 9 2 5 90 80 +10 28 212 126 57 99.83 152 38.14%
4 Netherlands Raymond van Barneveld 19 16 8 3 5 90 82 +8 31 227 120 48 97.64 161 41.86

Dat is vooral van het begin van de PL. Sinds dat gedoe met die fan heeft ie meer verloren dan gewonnen, terwijl zijn gemiddeldes vaak prima waren. Voor het WK had ie nog praatjes dat ie veel beter was dan Gary, maar voorlopig heeft Gary hem twee keer de mond gesnoerd bij echt belangrijke wedstrijdens; halve finale WK en de finale PL.