Pagina 6 van 8

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 25 Dec 2015, 00:38
door cookie
Wade heeft wel flinke groei meegemaakt afgelopen jaren.. Om nou te zeggen dat dit is door het niet gooien van de Premier League? Volgens mij zit het meer in het krijgen van een goede vriendin ;)

What is a man without a strong woman?

Thornton mag er van mij gewoon in omdat hij wel echt het niveau haalt. Begrijp alle criticasters..

Eigenlijk mogen ze die PL wel weer terug op 8 brengen. Scheelt een hoop gedonder! Al zie je wel dat de top 4 zich beter ontwikkelen dankzij de PL dan de spelers die daar niet gooien.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 25 Dec 2015, 15:39
door The Runner
cookie schreefCOLONWade heeft wel flinke groei meegemaakt afgelopen jaren.. Om nou te zeggen dat dit is door het niet gooien van de Premier League? Volgens mij zit het meer in het krijgen van een goede vriendin ;)

What is a man without a strong woman?

Thornton mag er van mij gewoon in omdat hij wel echt het niveau haalt. Begrijp alle criticasters..

Eigenlijk mogen ze die PL wel weer terug op 8 brengen. Scheelt een hoop gedonder! Al zie je wel dat de top 4 zich beter ontwikkelen dankzij de PL dan de spelers die daar niet gooien.
Ben het met je eens, Thornton heeft dan alleen maar de WGP gewonnen, maar als geen top 5 speler een major winnen in deze tijd is erg knap! Verder heeft hij misschien niet veel laten zien, maar dit verdient hij dan wel vind ik. Ook wat betreft 8 man in de PL, lijkt mij ook een goede zaak!

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 25 Dec 2015, 18:18
door Rat
Rat schreefCOLONMVG
taylor
Barneveld
Anderson
M smith
Lewis
Wright
Chisnall
Wade
Jelle

Blijft gissen natuurlijk. Maar laten we wel even vast stellen dat van mijn lijst, iedereen nog in het toernooi zit.

8-)

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 25 Dec 2015, 21:38
door rproele
Rat schreefCOLON
Rat schreefCOLONMVG
taylor
Barneveld
Anderson
M smith
Lewis
Wright
Chisnall
Wade
Jelle

Blijft gissen natuurlijk. Maar laten we wel even vast stellen dat van mijn lijst, iedereen nog in het toernooi zit.

8-)
Jelle heeft als eens de smaak van de PL mogen meemaken na een kwartfinale WK.
Deed toen niet geheel onverdienstelijk volgens mij.
Al zou ik eerder Fast Vinnie dit keer de credits geven als extra Nederlander.
Heeft voordeel dat het publiek ook graag zijn opkomstnummer meezingt.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 25 Dec 2015, 21:38
door rproele
Daarbij ook wel wat toppers op tv verslagen afgelopen periode.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 25 Dec 2015, 23:49
door cookie
Rat schreefCOLON
Rat schreefCOLONMVG
taylor
Barneveld
Anderson
M smith
Lewis
Wright
Chisnall
Wade
Jelle

Blijft gissen natuurlijk. Maar laten we wel even vast stellen dat van mijn lijst, iedereen nog in het toernooi zit.

8-)
Denk dat je gelijk hebt met dit rijtje!

Al zou Bunting nog ipv Smith kunnen. Mag trouwens hopen dat deze mannen allemaal de eerste ronde doorkomen

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 26 Dec 2015, 00:19
door rproele
cookie schreefCOLON
Rat schreefCOLON
Rat schreefCOLONMVG
taylor
Barneveld
Anderson
M smith
Lewis
Wright
Chisnall
Wade
Jelle

Blijft gissen natuurlijk. Maar laten we wel even vast stellen dat van mijn lijst, iedereen nog in het toernooi zit.

8-)
Denk dat je gelijk hebt met dit rijtje!

Al zou Bunting nog ipv Smith kunnen. Mag trouwens hopen dat deze mannen allemaal de eerste ronde doorkomen
Laten we niet hopen op Bunting.
Zou beteken dat hij RvB en mss ook van Gerwen er op het WK uit moet knikkeren.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 26 Dec 2015, 01:26
door cookie
rproele schreefCOLON Laten we niet hopen op Bunting.
Zou beteken dat hij RvB en mss ook van Gerwen er op het WK uit moet knikkeren.
Overwinning op Barneveld en goede pot tegen MvG?

Barneveld is voorbeeld voor Bunting. Hoop dat Raymond er gebruik van kan maken!

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 15:28
door Dartfantje
Ik zie net dit artikel voorbijkomen: http://www.dartsnieuws.com/premier-leag ... eelnemers/

Staan toch wel behoorlijk wat fouten in:
- Peter Wright is na dit WK zeer waarschijnlijk NIET meer de nummer 4
- Ze vergeten dat Thornton de WGP heeft gewonnen
- Terry Jenkins mocht vorig jaar al niet meedoen met 2 finaleplaatsen, dus waarom nu ineens wel
- Voor King geldt hetzelfde met bovenstaand
- Durrant is helemaal lachwekkend
- Bunting heeft helemaal geen wildcard gekregen nadat hij was overgestapt
- Kirk Shepherd (niet Shepard) heeft nooit de PL gespeeld

Met de prognose onderaan het artikel ben ik het dan wel mee eens. De tiende persoon wordt dan Thornton op basis van WGP winst.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 15:43
door Dartmat
Ik vind Durrant helemaal niet zo lachwekkend. Als hij een goede Lakeside gooit, deze wint en daarna overstapt dan vind ik dat helemaal niet zo vergezocht, zeker niet als er weinig verrassende namen bij de laatste 8 op dit WK zouden komen.

Durrant is een speler die regelmatig bij de BDO 100+ gemiddelden gooit en als hij dat op de Lakeside ook weer zou doen dan mag hij er van mij bij als wereldkampioen.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 15:49
door Dartsjournalist
Zal niet gebeuren aangezien Lakeside-spelers pas na hun toernooi hun eventuele overstap bekendmaken. Premier League line-up wordt echter al op 3 januari bekendgemaakt.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 15:53
door Dartfantje
Dartmat schreefCOLONIk vind Durrant helemaal niet zo lachwekkend. Als hij een goede Lakeside gooit, deze wint en daarna overstapt dan vind ik dat helemaal niet zo vergezocht, zeker niet als er weinig verrassende namen bij de laatste 8 op dit WK zouden komen.

Durrant is een speler die regelmatig bij de BDO 100+ gemiddelden gooit en als hij dat op de Lakeside ook weer zou doen dan mag hij er van mij bij als wereldkampioen.
Het was ook meer lachwekkend omdat je niet een BDO speler na zijn overstap direct gaat uitnodigen voor de PL. Aan de kwaliteiten ligt het inderdaad niet, maar ik vindt het dan ook een beetje een naaistreek aan alle andere PDC spelers die al jaren meedraaien op een goed niveau als je Durrant ook daadwerkelijk direct laat meedoen

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 15:53
door Dartmat
Oh ja, natuurlijk. Stom van me :|

Dan gaat hij er niet bij zitten. Zonder WK titel is Durrant niet aantrekkelijk genoeg om er in te zetten. Nou ja, als hij slim is stapt ie sowieso over, maar dat is een ander topic. Denk dat ze Adams wel zouden uitnodigen als hij voor de Lakeside zou aangeven over te stappen. Alleen gaat dat natuurlijk niet meer gebeuren.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 15:56
door cookie
Dan maar het hoogtepunt van het artikel:
Afbeelding

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 16:17
door Erwin27
Dartfantje schreefCOLON
Dartmat schreefCOLONIk vind Durrant helemaal niet zo lachwekkend. Als hij een goede Lakeside gooit, deze wint en daarna overstapt dan vind ik dat helemaal niet zo vergezocht, zeker niet als er weinig verrassende namen bij de laatste 8 op dit WK zouden komen.

Durrant is een speler die regelmatig bij de BDO 100+ gemiddelden gooit en als hij dat op de Lakeside ook weer zou doen dan mag hij er van mij bij als wereldkampioen.
Het was ook meer lachwekkend omdat je niet een BDO speler na zijn overstap direct gaat uitnodigen voor de PL. Aan de kwaliteiten ligt het inderdaad niet, maar ik vindt het dan ook een beetje een naaistreek aan alle andere PDC spelers die al jaren meedraaien op een goed niveau als je Durrant ook daadwerkelijk direct laat meedoen
Barney werd wel direct uitgenodigd na zijn overstap. Maar dan heb je het ook over een geweldige topspeler natuurlijk. :)

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 16:24
door Tristan
Ik sta er echt van te kijken hoeveel mensen denken dat Thornton niet wordt uitgenodigd. Een hoop mensen gaan flink teleurgesteld worden dan. De WGP is de derde prijs van het jaar en de winnaar van de WGP zit in de PL: 100%.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 28 Dec 2015, 16:45
door Dartfantje
Erwin27 schreefCOLON
Dartfantje schreefCOLON
Dartmat schreefCOLONIk vind Durrant helemaal niet zo lachwekkend. Als hij een goede Lakeside gooit, deze wint en daarna overstapt dan vind ik dat helemaal niet zo vergezocht, zeker niet als er weinig verrassende namen bij de laatste 8 op dit WK zouden komen.

Durrant is een speler die regelmatig bij de BDO 100+ gemiddelden gooit en als hij dat op de Lakeside ook weer zou doen dan mag hij er van mij bij als wereldkampioen.
Het was ook meer lachwekkend omdat je niet een BDO speler na zijn overstap direct gaat uitnodigen voor de PL. Aan de kwaliteiten ligt het inderdaad niet, maar ik vindt het dan ook een beetje een naaistreek aan alle andere PDC spelers die al jaren meedraaien op een goed niveau als je Durrant ook daadwerkelijk direct laat meedoen
Barney werd wel direct uitgenodigd na zijn overstap. Maar dan heb je het ook over een geweldige topspeler natuurlijk. :)
Klopt, maar in die tijd was de Premier League ook nog niet wat het nu was.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 29 Dec 2015, 21:44
door Erwin27
Suljovic en Van der Voort kunnen het nu wel vergeten denk ik. Mochten ze al kanshebber geweest zijn.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 29 Dec 2015, 22:05
door Fred Raket
Erwin27 schreefCOLONSuljovic en Van der Voort kunnen het nu wel vergeten denk ik. Mochten ze al kanshebber geweest zijn.
Benito en Painter ook

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 29 Dec 2015, 22:13
door Dartfantje
Erwin27 schreefCOLONSuljovic en Van der Voort kunnen het nu wel vergeten denk ik. Mochten ze al kanshebber geweest zijn.
Vinnie was dat zeker wel, alleen vanwege het feit dat de PL naar Nederland komt. Als Vinnie dit wel had gewonnen, was die nu virtueel de nummer 10 van de wereld geweest.

Naar mijn idee zeker:
Michael van Gerwen
Gary Anderson
Phil Taylor
Adrian Lewis
James Wade
Robert Thornton
Peter Wright
Michael Smith
Raymond van Barneveld

Laatste plek gaat tussen Chisnall en Klaasen. Norris en Webster kunnen ook nog, maar die moeten dan finale halen. die kans acht ik niet heel groot

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 29 Dec 2015, 23:29
door Dartmat
Pfff, geen van Gerwen nu hoor! ;)

Voor zover het nog niet definitief was (want ranking): van Barneveld heeft zich nu ook echt helemaal zeker gespeeld.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 29 Dec 2015, 23:45
door Dartfantje
Dartmat schreefCOLONPfff, geen van Gerwen nu hoor! ;)

Voor zover het nog niet definitief was (want ranking): van Barneveld heeft zich nu ook echt helemaal zeker gespeeld.
Ik wist het al ^^ ;)

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 30 Dec 2015, 00:03
door Erwin27
Lijkt me nu wel vast te staan:

Michael van Gerwen
Gary Anderson
Phil Taylor
Adrian Lewis
James Wade
Robert Thornton
Peter Wright
Michael Smith
Dave Chisnall
Raymond van Barneveld

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 30 Dec 2015, 00:07
door Dartmat
En toch: stel hè (met de nadruk op stel) Jelle verslaat Taylor morgen per ongeluk en Chisnall verliest van Wright. Dan moet Klaasen tegen Webster/Norris die hij in principe gewoon kan hebben. Dan staat hij halve finale en klimt hij flink op de ranglijst. Is dan Klaasen i.p.v. niet een realistische optie? Of moet Klaasen daarvoor echt de finale halen? Het is sowieso gissen, maar dan zal het er toch om spannen met Klaasen/Chisnall.

Re: Wie moeten er in de PL 2016?

GeplaatstCOLON 30 Dec 2015, 00:15
door Erwin27
A) Ik zie het niet gebeuren dat JK morgen wint
B) Dan alleen bij finaleplaats. Dit jaar verder te weinig gepresteerd.