Het darts forum van de Benelux!

Dartmat schreefCOLONEn toch: stel hè (met de nadruk op stel) Jelle verslaat Taylor morgen per ongeluk en Chisnall verliest van Wright. Dan moet Klaasen tegen Webster/Norris die hij in principe gewoon kan hebben. Dan staat hij halve finale en klimt hij flink op de ranglijst. Is dan Klaasen i.p.v. niet een realistische optie? Of moet Klaasen daarvoor echt de finale halen? Het is sowieso gissen, maar dan zal het er toch om spannen met Klaasen/Chisnall.

Klaasen heeft als eens mogen meedoen vanwege een kwartfinale WK die hij toen verloor van van Barneveld.
Die memorabele dag met de allereerste 9-darter op het WK, door van Barneveld.
Dus finale is voor sommigenniet noodzakelijk.
Echter zal dit voor Klaasen minder gelden dan bv een van der Voort, heeft natuurlijk wat strubbelingen gehad.
Met een finaleplaats kunnen ze echter er niet om heen in ranking en prestatie.

Kim kreeg afgelopen jaar ook een uitnodiging terwijl hij er in de kwartfinale uit ging. We zullen moeten afwachten wat ze gaan beslissen

Denk idd dat het vaststaat.. Klaasen moet wel echt pannen van het dak gooien tegen Taylor, voordat Chisnall of Thornton in gevaar komen.

Erwin27 schreefCOLONA) Ik zie het niet gebeuren dat JK morgen wint

U zei?
Flauw ik weet het, maar dat is even de euforie!
En niet om hem te onderschatten, maar Norris moet in principe te verslaan zijn en dan zitten we al in de halve finale... Zeg nooit nooit.

Rat schreefCOLONMVG
taylor
Barneveld
Anderson
M smith
Lewis
Wright
Chisnall
Wade
Jelle

Ben het hier mee eens. Zeker na vanavond denk ik dat Jelle een grote kans maakt. Chisnall niet in de kwartfinale maar lijkt me toch de beste keuze gezien de speelstijl en resultaten in afgelopen PL

Dartmat schreefCOLON

Erwin27 schreefCOLONA) Ik zie het niet gebeuren dat JK morgen wint

U zei?
Flauw ik weet het, maar dat is even de euforie!
En niet om hem te onderschatten, maar Norris moet in principe te verslaan zijn en dan zitten we al in de halve finale... Zeg nooit nooit.

Haha, het mag. Heb zo zitten roepen dat Taylor met gemak de halve finale ging halen, dat je me af mag straffen.

Of ze Klaassen kiezen weet ik niet. Opzich heeft ie het rest van het jaar niet heel veel laten zien. En ik weet niet of ze het aandurven om 3 Nederlanders te selecteren. Norris geloof ik niet echt in, omdat dit pas zijn eerste toernooi is waar hij goed gooit. Maar laten we eerst even kijken of Klaassen verder komt.

En dan is de vraag: Wie gooi je er uit? Gaan ze dan Wade of Thornton slachtofferen voor Klaassen? Ik denk dat ze Chisnall wel blijven kiezen voor zijn snelle spel, veel 180's, en vorig jaar de halve finale.

Ik denk dat Klaasen nog niet zeker is, van deelname aan de Premier League. Smith versloeg Taylor ook in 2014 en werd ook niet voor de Premier League uitgenodigd. Doet natuurlijk niet af van het feit dat Klaasen de laatste maanden goed aan het gooien is.

Om op save te spelen, moet Jelle in elk geval nog van Michael Smith winnen... Dan is hij zeker, in mijn ogen... Ik denk dat hij zijn kansen voor de PL inmiddels sterk heeft vergroot, maar ik weet niet of de PDC hem die kans nu al gunt, na deze partij...

Speedy180 schreefCOLONOm op save te spelen, moet Jelle in elk geval nog van Michael Smith winnen... Dan is hij zeker, in mijn ogen... Ik denk dat hij zijn kansen voor de PL inmiddels sterk heeft vergroot, maar ik weet niet of de PDC hem die kans nu al gunt, na deze partij...

Ik denk dat je Alan Norris bedoelt. Klaasen kan alleen in de finale tegen Smith spelen.

Schiavoni schreefCOLONIk denk dat Klaasen nog niet zeker is, van deelname aan de Premier League. Smith versloeg Taylor ook in 2014 en werd ook niet voor de Premier League uitgenodigd. Doet natuurlijk niet af van het feit dat Klaasen de laatste maanden goed aan het gooien is.

Smith versloeg idd Taylor, maar stond toen niet 17e op dat moment op de OoM.

rproele schreefCOLON

Schiavoni schreefCOLONIk denk dat Klaasen nog niet zeker is, van deelname aan de Premier League. Smith versloeg Taylor ook in 2014 en werd ook niet voor de Premier League uitgenodigd. Doet natuurlijk niet af van het feit dat Klaasen de laatste maanden goed aan het gooien is.

Smith versloeg idd Taylor, maar stond toen niet 17e op dat moment op de OoM.

Ik denk dat de winnaar van de wedstrijd Klaasen - Norris PL speelt. Ook als Norris wint, je kunt iemand die halve finale WK haalt niet negeren naar mijn mening.

Oh, jawel hoor. Ze hebben zelfs weleens een finalist niet uitgenodigd.

Erwin27 schreefCOLONOh, jawel hoor. Ze hebben zelfs weleens een finalist niet uitgenodigd.

Maar kirk shepherd kwam natuurlijk nog verder uit het niets dan Klaassen of Norris en je moet ook kijken wat voor tegenstanders ze nu hebben verslagen en Klaassen heeft met Taylor natuurlijk een topper eruit gegooid. Verwacht norris niet zo snel. Want die heeft nog geen wereldtoppers uitgeschakeld volgens mij.

Norris sowieso niet, of hij moet ook echt wereldkampioen worden. Maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren.

Zijn wij allemaal dan niet te voorbarig met Smith? Hij is nog nooit voorbij de kwartfinale gekomen.

Overwinning op RvB verzekert hem zeker, maar een nederlaag zonder veel spanning is dan toch niet genoeg?

cookie schreefCOLONZijn wij allemaal dan niet te voorbarig met Smith? Hij is nog nooit voorbij de kwartfinale gekomen.

Overwinning op RvB verzekert hem zeker, maar een nederlaag zonder veel spanning is dan toch niet genoeg?

Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat Smith er bij zit, ook als hij kansloos van van Barneveld zou verliezen.
A: Hij is gewoon achtste van de wereld.
B: De PDC wil elk jaar het liefst wel minstens 1 of 2 nieuwe spelers in de PL zien.
C: Smith is een snelle speler en scorekanon, die hebben ze liever dan trage of kleurloze spelers.
D: Veel smaken zijn er niet meer over na het 'vaste' groepje MvG, Anderson, Tayor, Wright, Lewis, Wade en van Barneveld.

Ik denk eerlijk gezegd ook dat Smith en Chizzy wel op een uitnodiging kunnen rekenen.
Chizzy was 1e deel vorig jaar toch echt de smaakmaker naast van Gerwen.
Smith toch ijzersterk seizoen achter de rug en daardoor opgeklommen in de top10.
Beide snelle en goed scorende spelers.
Kim zal in ieder geval buiten de boot vallen even als Bunting.
Ook denk ik nog steeds dat ze ondanks zijn WGP winst Thornton overslaan als Jelle de halve finale haalt.

Erwin27 schreefCOLONOh, jawel hoor. Ze hebben zelfs weleens een finalist niet uitgenodigd.

Shepherd kon natuurlijk ook eigenlijk niks, is ook wel gebleken.
PL was gelukkig ook nog maar 8 spelers volgens mij dus hoefde de PDC geen uitleg te geven.

Dartmat schreefCOLON

cookie schreefCOLONZijn wij allemaal dan niet te voorbarig met Smith? Hij is nog nooit voorbij de kwartfinale gekomen.

Overwinning op RvB verzekert hem zeker, maar een nederlaag zonder veel spanning is dan toch niet genoeg?

Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat Smith er bij zit, ook als hij kansloos van van Barneveld zou verliezen.
A: Hij is gewoon achtste van de wereld.
B: De PDC wil elk jaar het liefst wel minstens 1 of 2 nieuwe spelers in de PL zien.
C: Smith is een snelle speler en scorekanon, die hebben ze liever dan trage of kleurloze spelers.
D: Veel smaken zijn er niet meer over na het 'vaste' groepje MvG, Anderson, Tayor, Wright, Lewis, Wade en van Barneveld.

Ja top 8 staan zonder halve finales zegt ook voldoende..

Wat zou het toch makkelijk zijn geweest wanneer Thornton niet dat toernooi had gewonnen.

Schiavoni schreefCOLON

Speedy180 schreefCOLONOm op save te spelen, moet Jelle in elk geval nog van Michael Smith winnen... Dan is hij zeker, in mijn ogen... Ik denk dat hij zijn kansen voor de PL inmiddels sterk heeft vergroot, maar ik weet niet of de PDC hem die kans nu al gunt, na deze partij...

Ik denk dat je Alan Norris bedoelt. Klaasen kan alleen in de finale tegen Smith spelen.

Klopt, ik bedoel Norris inderdaad!
Ben ff te snel geweest denk ik...

SketchUp schreefCOLON

Rat schreefCOLONMVG
taylor
Barneveld
Anderson
M smith
Lewis
Wright
Chisnall
Wade
Jelle

Ben het hier mee eens. Zeker na vanavond denk ik dat Jelle een grote kans maakt. Chisnall niet in de kwartfinale maar lijkt me toch de beste keuze gezien de speelstijl en resultaten in afgelopen PL

Jelle is wel zeker nu, denk ik. Hopelijk Chisnall of Thornton ipv Wade, veel meer spektakel.

MVG
Taylor
Barney
Lewis
Anderson
Wright
M Smith
Klaasen
Wade
Suljovic

Mijn lijstje nu :

Van Gerwen
Anderson
Taylor
Lewis
Wright
Thornton
M. Smith
Chisnall
Van Barneveld
Klaasen

Verwachten, niet hopen....
Vrees dat Wade - onder meer op basis van zijn niet geweldige WK (prestatie vandaag...) - en zijn gebrek aan ''spektakel'' voor publiek toch niet gekozen wordt, ondanks zijn zesde plek op de OOM, ten faveure van een Smith of Chisnall met veel hoge scores etc.
Thornton is door de WGP en zijn plek op de OOM (7) ook gewoon zeker. Suljovic zie ik gewoon totaal niet voor me in de Premier League, gaat ondanks zijn topjaar niet gebeuren denk ik.

Edit - het zou me natuurlijk niet erg verrassen als Wade gekozen wordt, maar ik denk dat zijn mindere prestaties op de Majors het laatste halfjaar hem de das omdoet. Had hij het ''image'' en het ''spektakel'' van een Chisnall of Smith, was het, denk ik, een ander verhaal.

Ik houd nog steeds vast aan het gebruikelijke lijstje:

- MvG
- Anderson
- Taylor
- Lewis
- Wright
- Van Barneveld
- Chisnall
- Smith
- Thornton
- Wade

Als Klaasen de finale haalt, dan vervangt hij Thornton of Wade. Ik denk dan dat Wade eruit gaat, aangezien hij minder spektakel brengt dan Thornton.
Thornton heeft dan ook nog eens mee dat hij een Schot is, goede walk-on song heeft en gewoon veel 180-scores + hoge gemiddeldes KAN gooien. Qua uitstraling zijn ze wel een beetje vergelijkbaar; over het algemeen negatief.

Als Klaasen de finale van Barney wint, kunnen ze sowieso niet om hem heen, want dan staat hij in de top 4, dus automatisch geplaatst.

Ik denk ook dat Wade eruit gaat als ze Klaasen nog gaan kiezen.