Re: Grand Slam of Darts 2016
GeplaatstCOLON 15 Nov 2016, 22:36
yess een shoot-out eindelijk weer een keer.
Er wordt vantevoren voor de bull gegooid en degene die de bull wint, mag bepalen wie er begint.Erwin27 schreefCOLONDe 9 dart shoot out is dus eigenlijk ook zo oneerlijk als wat. Thornton was in het voordeel om laatste te mogen. Met de laatste pijl gewoon naar de single bull gaan.
Fijn dat je het waardeert en bedankt voor de feedback. Ik was even vergeten dat Aspinall ook nog een kans maakte en focuste me inderdaad vooral op Van Barneveld en Noppert. Ik zie dit nu pas dus heb het net pas kunnen aanpassen (voor wat het nog waard is).Schiavoni schreefCOLONLeuk artikel, maar ik zie nergens in poule F dat er kansen zijn voor Nathan Aspinall om door te gaan. Ook Aspinall heeft nog een kans om door te gaan, dus wel jammer dat ze zijn scenario niet hebben uitgewerkt. Als je het artikel zo leest, lijkt het net of het gaat tussen van Barneveld, Suljovic en Noppert. Bij 5-2 of beter voor Aspinall gaat hij Noppert voorbij. Hij zal dan moeten hopen dat van Barneveld met 5-1 of beter wint om als tweede door te gaan. Als het bij beide wedstrijden 5-2 wordt voor zowel Aspinall als van Barneveld, volgt er een shoot-out tussen Aspinall en Suljovic. Bij winst van Suljovic is Aspinall sowieso uitgeschakeld.
Ja, daar ga ik vandaag nog eens even rustig en flink over nadenkenBart schreefCOLONKijk net de wedstrijd van Noppert terug. Vreemd dat hij in zijn laatste leg op 86 terug gaat naar de 20. Hij verspeelt er bijna zijn leg door.
Huh? Dolan speelt gewoon degelijk. Price gooit 5 beurten geen tripel in de beslissende leg. Heeft het toch echt aan zichzelf te danken hoor. Had het al veel eerder af moeten maken.Erwin27 schreefCOLON
Arme Price. Dolan gooit al twee jaar niks, en nu opeens alles.
Blijft toch te schandalig dat je beweerd het grootste dart merk te zijn en al jaren (lees decennia ) geen fatsoenlijke borden op de markt kan brengen.Dartmat schreefCOLONNiet zo verrassend met een Unicornbord.
Verder: erg jammer dat Dolan wint
NatuurlijkFred Raket schreefCOLONZal Darryl nog terugkomen van 6-3 achterstand?
Niet aleen de prijzengeld-piramide is te punten, ook de loting is bij de Grand Slam Of Darts toch wel erg vreemd. Maakt niet uit of je als nummer 1 of 2 eerst of tweede wordt in je poule, je blijft toch in jouw deel van het schema. Zo is het dus mogelijk dat je dezelfde tegenstander in de poule, weer tegenkomt in de kwartfinale. De topspelers worden zo wel heel erg beschermd.ratm schreefCOLONWas een saaie avond helaas, van vanavond verwacht ik meer.
Maar wat mij opvalt is dat we de bovenste ring nauwelijks te zien krijgen. Normaal zag je de hele zaal op de achtergrond, nu staat de camera zo dat je alleen de tafels ziet. Alleen bij de opkomst zie je snel wat van de ring en hoeveel lege plekken daar zijn.
Ik hoorde ze bij rtl gisteren ook zeggen (ik kwam halverwege het verhaal binnen dus heb niet alles gehoord) dat er misschien wel een overkill is. Maar daar doen ze toch zelf aan mee? Alle world-series worden er uitgezonden. Als je dat doet, dan kan je niet zeuren dat er een overkill is, dan creëer je die overkill zelf!
Ook hoorde ik ze zeggen dat de "prijzengeld-piramide" te puntig is. Dat ben ik op zich wel met ze eens maar ten opzichte van de bdo doen ze het al veel beter. Daar krijgt de nummer 2 van het wk bijvoorbeeld slechts 35% van wat de nummer 1 krijgt, bij de pdc 50%. Ook daarna daalt het bij de bdo harder. Dat heb ik altijd wat vreemd gevonden aangezien de pdc er voor de absolute top is en de bdo meer voor iedereen zegt te zijn.
Dat van het speelschema is inderdaad heel erg raar. Ik kan zo 1,2,3 ook geen sport opnoemen waar dat zo gaat. Dat het een rankingtoernooi is vind ik juist wel prima. Die kunnen er toch niet genoeg zijn wat mij betreft en van der Voort heeft het hele jaar de kans gehad om zich te plaatsen voor dit toernooi. Hij heeft wel gelijk in dat de topspelers te veel voordeel hebben door de vele exclusieve toernooien. Maar dat is dit niet.Schiavoni schreefCOLONNiet aleen de prijzengeld-piramide is te punten, ook de loting is bij de Grand Slam Of Darts toch wel erg vreemd. Maakt niet uit of je als nummer 1 of 2 eerst of tweede wordt in je poule, je blijft toch in jouw deel van het schema. Zo is het dus mogelijk dat je dezelfde tegenstander in de poule, weer tegenkomt in de kwartfinale. De topspelers worden zo wel heel erg beschermd.ratm schreefCOLONWas een saaie avond helaas, van vanavond verwacht ik meer.
Maar wat mij opvalt is dat we de bovenste ring nauwelijks te zien krijgen. Normaal zag je de hele zaal op de achtergrond, nu staat de camera zo dat je alleen de tafels ziet. Alleen bij de opkomst zie je snel wat van de ring en hoeveel lege plekken daar zijn.
Ik hoorde ze bij rtl gisteren ook zeggen (ik kwam halverwege het verhaal binnen dus heb niet alles gehoord) dat er misschien wel een overkill is. Maar daar doen ze toch zelf aan mee? Alle world-series worden er uitgezonden. Als je dat doet, dan kan je niet zeuren dat er een overkill is, dan creëer je die overkill zelf!
Ook hoorde ik ze zeggen dat de "prijzengeld-piramide" te puntig is. Dat ben ik op zich wel met ze eens maar ten opzichte van de bdo doen ze het al veel beter. Daar krijgt de nummer 2 van het wk bijvoorbeeld slechts 35% van wat de nummer 1 krijgt, bij de pdc 50%. Ook daarna daalt het bij de bdo harder. Dat heb ik altijd wat vreemd gevonden aangezien de pdc er voor de absolute top is en de bdo meer voor iedereen zegt te zijn.
Daarnaast, wat het prijzengeld betreft ben ik het volkomen met Vincent van der Voort eens. Aan de Grand Slam Of Darts doen ook spelers van de BDO mee. Hoe kun je dit toernooi dan een ranking toernooi maken? Voor je het weet worden de World Series of de World Cup ook nog rankingtoernooien...