Daar heb je gelijk in. Ik vind het puntensysteem een mooi systeem. Dezelfde aantal punten voor de grote majors en daarna loop het af voor de toernooien op de Tour. Ook dat de punten blijven staan over een periode van een jaar, vind ik een goed concept.Dartfantje schreefCOLONDoe het in een andere sport en dan kan je een goede ranking vergeten. Bij de PDC kan je een half jaar met je pik spelen en dan sta je nog 4e van de wereld, lijkt me niet helemaal de bedoeling. Maak er weer een punten ranking van (die desnoods maar voor 1 jaar telt) en dan zullen de spelers die veel spelen ook echt beloond gaan worden.Schiavoni schreefCOLONWaarom zouden ze die toernooien niet mogen overslaan? Iedereen staat vrij in hun keuze om zich wel of niet in te schrijven. Taylor doet dit al een hele periode en toen werd het geaccepteerd en doen meerdere spelers dit en dan moet de PDC er iets aan gaan doen?Dartfantje schreefCOLONTijd voor de PDC om iets te gaan doen aan dat constant overslaan van vele toernooien door o.a Ando, Lewis en Phil. Ik zie het wel gebeuren dat MVG ook hun weg gaat volgen en toernooien over gaat slaan en dan kan de PDC de hele Euro Tour gelijk gaan opdoeken. Michael moet toch ook wel gaan inzien dat hij zich nu kapot heeft gewerkt voor niets, want de TV-toernooien zijn uiteindelijk de momenten waarop je je wilt laten zien, en niet op de vloer waar toevallig nu dan wel een stream voor is.
De PDC moet er dus zeker iets aan gaan doen ja. Als er zometeen Euro Tours gaan zijn waar de hele wereldtop niet meedoet omdat 'het toch niet nodig is', dan ben ik bang dat er niet veel mensen meer zijn die een kaartje gaan kopen. Het is tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar MVG, Wright en dan nog soms een James Wade die meedoet en de rest zie je eigenlijk nooit.
Je ziet het bij Federer: één major missen en je zakt enkele plaatsen. Ook Nadal was afgezakt op de ranking, doordat hij diverse toernooien niet mee heeft gedaan.