Ik denk dat je de verkeerde citeert Je moet nog één reactie omhoog.DeDeen schreefCOLON ↑22 Jan 2019, 09:07Buiten wat potjes dat ie op de dubbel liep te prutsen, ook het gros hoog in de 90/laag in de 100 gemiddeld gegooid.
En als je stelt dat het laag niveau was daar, vraag ik me af wat je gevolgd hebt...
Q-School 2019
Re: Q-School 2019
Re: Q-School 2019
Neuh, die laatste zin sloeg niet op het citaatno score schreefCOLON ↑22 Jan 2019, 09:13Ik denk dat je de verkeerde citeert Je moet nog één reactie omhoog.DeDeen schreefCOLON ↑22 Jan 2019, 09:07Buiten wat potjes dat ie op de dubbel liep te prutsen, ook het gros hoog in de 90/laag in de 100 gemiddeld gegooid.
En als je stelt dat het laag niveau was daar, vraag ik me af wat je gevolgd hebt...
Re: Q-School 2019
Als ik naar zijn gemiddeldes kijk op q-school en die vergelijk met Lakeside dan is het niet veel minder. Wel wisselvalliger, soms er boven, soms er onder (wat logisch is met zo'n kort format). Dus of het aan het gebrek aan publiek ligt weet ik niet. Ik heb bij hem al een tijd het idee dat de echte motivatie sinds zijn 1e Lakeside titel wat ontbreekt. Daarom denk ik dat een nieuwe uitdaging en vooral meer tegenstand hem goed zal doen. Maar ja, dan zou je denken dat q-school hem juist zou moeten motiveren en het beste bij hem naar boven zou brengen en dat is blijkbaar niet gelukt. Daarom vind ik het opmerkelijk. Misschien is het beste er inderdaad wel vanaf bij hem zoals je zegt.K1990 schreefCOLON ↑20 Jan 2019, 22:55Waites is eigenlijk een matige vloerspeler, als je zijn palmares bekijkt heeft hij eigenlijk maar weinig open tornooien in vergelijking met het aantal majors dat hij won ( en ook finales en halve finales). Ik denk dat waites het publiek nodig heeft om het beste in zichzelf boven te halen ( en het allerbeste is er mss ook wel vanaf). Williams is idd verassend zeker omdat hij na de eerste 2 dagen goed voor hem uitzag.ratm schreefCOLON ↑20 Jan 2019, 21:29 Jammer van Ashton inderdaad. Menzies helaas ook net niet. Ook opmerkelijk dat Jim Williams en Waites niet eens in de buurt zijn gekomen. Waites geen enkele keer bij de laatste 32 en slechts 1 keer bij de laatste 64. Dat hij de tourcard niet heeft gehaald is al verrassend maar dat hij er telkens zo snel uitging vind ik wel opmerkelijk
Re: Q-School 2019
Ik had het eigenlijk over de gemiddeldes in alle wedstrijden tijdens de q school, daar waren heel veel matige scorens bij. Het geval Waites ja die man heeft eigenlijk alles gewonnen wat er te winnen valt ( wereldkampioen wdf en BDO) bdo majors ( de winmau, de zuiderduin), PDC majors (de grand slam) het enigste wat ontbreek is een PDC wk titel maar daar is hij denk ik te oud voor en waites is ook niet de man die 6 uur op een dag gaat trainen om dit te bereiken. Zoals je zegt de motivatie straalt er niet van af het is meedoen en we zien wel.ratm schreefCOLON ↑22 Jan 2019, 17:57Als ik naar zijn gemiddeldes kijk op q-school en die vergelijk met Lakeside dan is het niet veel minder. Wel wisselvalliger, soms er boven, soms er onder (wat logisch is met zo'n kort format). Dus of het aan het gebrek aan publiek ligt weet ik niet. Ik heb bij hem al een tijd het idee dat de echte motivatie sinds zijn 1e Lakeside titel wat ontbreekt. Daarom denk ik dat een nieuwe uitdaging en vooral meer tegenstand hem goed zal doen. Maar ja, dan zou je denken dat q-school hem juist zou moeten motiveren en het beste bij hem naar boven zou brengen en dat is blijkbaar niet gelukt. Daarom vind ik het opmerkelijk. Misschien is het beste er inderdaad wel vanaf bij hem zoals je zegt.K1990 schreefCOLON ↑20 Jan 2019, 22:55Waites is eigenlijk een matige vloerspeler, als je zijn palmares bekijkt heeft hij eigenlijk maar weinig open tornooien in vergelijking met het aantal majors dat hij won ( en ook finales en halve finales). Ik denk dat waites het publiek nodig heeft om het beste in zichzelf boven te halen ( en het allerbeste is er mss ook wel vanaf). Williams is idd verassend zeker omdat hij na de eerste 2 dagen goed voor hem uitzag.ratm schreefCOLON ↑20 Jan 2019, 21:29 Jammer van Ashton inderdaad. Menzies helaas ook net niet. Ook opmerkelijk dat Jim Williams en Waites niet eens in de buurt zijn gekomen. Waites geen enkele keer bij de laatste 32 en slechts 1 keer bij de laatste 64. Dat hij de tourcard niet heeft gehaald is al verrassend maar dat hij er telkens zo snel uitging vind ik wel opmerkelijk