![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Wie had het volgens jou moeten winnen? Dat Taylor deze prijs wint is toch indirect een compliment naar Michael?Erwin27 schreefCOLONhttps://twitter.com/officialpdc/status/ ... 7271527427" onclick="window.open(this.href);return false;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zonder enige waarde betwijfel ik aangezien het op de BBC was en daar kijken normaal gesproken meer mensen naar. Daarom waren zowel MvG als Phil er op gebrand dat toernooi te winnen. Ben het verder wel met je eens dat het een beetje een vreemde keuze is. Maar zoals Ybabl al zei, het is ook een compliment aan MvG dat het verslaan van hem als dé prestatie van het jaar wordt gezien!Dartmat schreefCOLONNiet dat het heel veel zegt zo'n hele verkiezing, maar ik vind het ook maar een rare keuze. Dat was een nieuw toernooi zonder enige waarde, zonder ranking. Ik weet niet wat de statistieken uit die wedstrijd waren of dat het heel spannend was ofzo (wat ook wel iets zegt als je die wedstrijd al vergeten bent)
Lijkt wel of ze Taylor uit medelijden deze maar gegeven hebben. Ik denk dat de wedstrijd tussen van Gerwen en van Barneveld iets interessanter was.
En terecht! Hangt zijn poster ook weer in Ally Pally?Vortex schreefCOLONJohn Part in de Hall of Fame. Nice!
Ik vind het ook een beetje een armoedige keuze hoor, daar niet van. Maar ik heb het darten niet goed genoeg gevolgd om een andere winnaar te kunnen aanwijzen, vandaar mijn oprechte vraag. Ik neem aan dat Van Gerwen-Van Barneveld voor 2017 geldt?Dartmat schreefCOLONNiet dat het heel veel zegt zo'n hele verkiezing, maar ik vind het ook maar een rare keuze. Dat was een nieuw toernooi zonder enige waarde, zonder ranking. Ik weet niet wat de statistieken uit die wedstrijd waren of dat het heel spannend was ofzo (wat ook wel iets zegt als je die wedstrijd al vergeten bent)
Lijkt wel of ze Taylor uit medelijden deze maar gegeven hebben. Ik denk dat de wedstrijd tussen van Gerwen en van Barneveld iets interessanter was.
Nee, want die wedstrijd was wel genomineerd.ybabl schreefCOLONIk vind het ook een beetje een armoedige keuze hoor, daar niet van. Maar ik heb het darten niet goed genoeg gevolgd om een andere winnaar te kunnen aanwijzen, vandaar mijn oprechte vraag. Ik neem aan dat Van Gerwen-Van Barneveld voor 2017 geldt?Dartmat schreefCOLONNiet dat het heel veel zegt zo'n hele verkiezing, maar ik vind het ook maar een rare keuze. Dat was een nieuw toernooi zonder enige waarde, zonder ranking. Ik weet niet wat de statistieken uit die wedstrijd waren of dat het heel spannend was ofzo (wat ook wel iets zegt als je die wedstrijd al vergeten bent)
Lijkt wel of ze Taylor uit medelijden deze maar gegeven hebben. Ik denk dat de wedstrijd tussen van Gerwen en van Barneveld iets interessanter was.
O, dan is het wel heel raar. Komt inderdaad over als een liefdadigheidje naar Taylor toe. Als een klein kind dat ook een cadeautje moet krijgen op de verjaardag van zijn broertje om hem kalm te houden.Dartsjournalist schreefCOLONNee, want die wedstrijd was wel genomineerd.ybabl schreefCOLONIk vind het ook een beetje een armoedige keuze hoor, daar niet van. Maar ik heb het darten niet goed genoeg gevolgd om een andere winnaar te kunnen aanwijzen, vandaar mijn oprechte vraag. Ik neem aan dat Van Gerwen-Van Barneveld voor 2017 geldt?Dartmat schreefCOLONNiet dat het heel veel zegt zo'n hele verkiezing, maar ik vind het ook maar een rare keuze. Dat was een nieuw toernooi zonder enige waarde, zonder ranking. Ik weet niet wat de statistieken uit die wedstrijd waren of dat het heel spannend was ofzo (wat ook wel iets zegt als je die wedstrijd al vergeten bent)
Lijkt wel of ze Taylor uit medelijden deze maar gegeven hebben. Ik denk dat de wedstrijd tussen van Gerwen en van Barneveld iets interessanter was.
ybabl schreefCOLONO, dan is het wel heel raar. Komt inderdaad over als een liefdadigheidje naar Taylor toe. Als een klein kind dat ook een cadeautje moet krijgen op de verjaardag van zijn broertje om hem kalm te houden.Dartsjournalist schreefCOLONNee, want die wedstrijd was wel genomineerd.ybabl schreefCOLONIk vind het ook een beetje een armoedige keuze hoor, daar niet van. Maar ik heb het darten niet goed genoeg gevolgd om een andere winnaar te kunnen aanwijzen, vandaar mijn oprechte vraag. Ik neem aan dat Van Gerwen-Van Barneveld voor 2017 geldt?Dartmat schreefCOLONNiet dat het heel veel zegt zo'n hele verkiezing, maar ik vind het ook maar een rare keuze. Dat was een nieuw toernooi zonder enige waarde, zonder ranking. Ik weet niet wat de statistieken uit die wedstrijd waren of dat het heel spannend was ofzo (wat ook wel iets zegt als je die wedstrijd al vergeten bent)
Lijkt wel of ze Taylor uit medelijden deze maar gegeven hebben. Ik denk dat de wedstrijd tussen van Gerwen en van Barneveld iets interessanter was.