Niveauverschil Dames/Heren
Niveauverschil Dames/Heren
Gulliver gooide ooit eens 95 gemiddeld
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
O.O.M. 22ste
Winnaar World Matchplay 2013, Grand Slam of Darts 2014, UK Open 2019, Players Championship Finals 2019
Runner-up Ladbrokes World Championship 2012, Grand Slam of Darts 2015, William Hill World Championship 2016
Winnaar World Matchplay 2013, Grand Slam of Darts 2014, UK Open 2019, Players Championship Finals 2019
Runner-up Ladbrokes World Championship 2012, Grand Slam of Darts 2015, William Hill World Championship 2016
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Jowinho schreefCOLONGulliver gooide ooit eens 95 gemiddeld
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
Waarom moet ik dat als de grens bij vrouwen zien?
Mijn gehele punt is juist dat ik niet begrijp waarom vrouwen minder goed zijn?
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Tot nu toe bestaan alle verklaringen uit lichamelijke oorzaken. Maar ook in een aantal sporten waar geen fysiek voordeel te behalen is, zoals darten, zijn mannen beter. Dit heeft te maken met concentratie. Een theorie hierover is dat mannen en vrouwen met de evolutie zich niet alleen lichamelijk, maar ook geestelijk gespecialiseerd hebben. De man zou geleerd hebben om zich op één ding te concentreren, terwijl vrouwen hun aandacht over meerdere dingen verdelen. De concentratie per taak is bij vrouwen daardoor lager. Dit zou de reden kunnen zijn dat mannen ook beter zijn in dit soort sporten.Tosti schreefCOLONJowinho schreefCOLONGulliver gooide ooit eens 95 gemiddeld
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
Waarom moet ik dat als de grens bij vrouwen zien?
Mijn gehele punt is juist dat ik niet begrijp waarom vrouwen minder goed zijn?
180's '16 79x
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Bedankt voor je uitleg. Klinkt ergens wel logisch natuurlijk, al zou je zeggen dat dit te leren valt.Lookout schreefCOLONTot nu toe bestaan alle verklaringen uit lichamelijke oorzaken. Maar ook in een aantal sporten waar geen fysiek voordeel te behalen is, zoals darten, zijn mannen beter. Dit heeft te maken met concentratie. Een theorie hierover is dat mannen en vrouwen met de evolutie zich niet alleen lichamelijk, maar ook geestelijk gespecialiseerd hebben. De man zou geleerd hebben om zich op één ding te concentreren, terwijl vrouwen hun aandacht over meerdere dingen verdelen. De concentratie per taak is bij vrouwen daardoor lager. Dit zou de reden kunnen zijn dat mannen ook beter zijn in dit soort sporten.Tosti schreefCOLONJowinho schreefCOLONGulliver gooide ooit eens 95 gemiddeld
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
Waarom moet ik dat als de grens bij vrouwen zien?
Mijn gehele punt is juist dat ik niet begrijp waarom vrouwen minder goed zijn?
Ik ben er niet op uit om het vrouwendarten te kleineren ik vind het oprecht een interessant gegeven.
Ik heb recentelijk een onderzoek voorbij zien komen over het verschil tussen mannelijke en vrouwelijke schaaksters. Toch ook een concentratiesport lijkt me?
Het verschil tussen deze twee groepen ligt helemaal niet in de concentratie kant.
Indien er interesse is kan ik de conclusie van het onderzoek hier plaatsen.
Ik vind het jammer dat men direct in de verdediging schiet wanneer het vrouwen darten in besproken word.
- Fred Raket
- Moderator
- BerichtenCOLON 6055
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2014, 00:59
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Was dat totaal over 3 sets. b.o. 3 legs of ?Jowinho schreefCOLONGulliver gooide ooit eens 95 gemiddeld
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
- Watikjebrom
- Lid
- BerichtenCOLON 108
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2014, 13:59
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Ik ben wel geinteresseerd in de conclusie van het onderzoek. Heb het altijd toch bijzonder/bizar gevonden dat het damesdarten zo ver onderontwikkeld is. de laatste Lakeside heeft een paar hele mooie damespotten laten zien, maar ook wel echt dramatische .....Tosti schreefCOLON Bedankt voor je uitleg. Klinkt ergens wel logisch natuurlijk, al zou je zeggen dat dit te leren valt.
Ik ben er niet op uit om het vrouwendarten te kleineren ik vind het oprecht een interessant gegeven.
Ik heb recentelijk een onderzoek voorbij zien komen over het verschil tussen mannelijke en vrouwelijke schaaksters. Toch ook een concentratiesport lijkt me?
Het verschil tussen deze twee groepen ligt helemaal niet in de concentratie kant.
Indien er interesse is kan ik de conclusie van het onderzoek hier plaatsen.
Ik vind het jammer dat men direct in de verdediging schiet wanneer het vrouwen darten in besproken word.
ben jij trouwens de Tosti die op het vorige forum ook Als Tosti bekend was?
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Dat is vooral omdat sommigen ontzettend denigrerend en respectloos erover praten. Iets wat de dames, die echt hun best er voor doen niet verdienen.Tosti schreefCOLON
Ik vind het jammer dat men direct in de verdediging schiet wanneer het vrouwen darten in besproken word.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Het was op Lakeside in '05 of '06 dus ik vermoed dat het best of 3 sets, best of 5 legs wasFred Raket schreefCOLONWas dat totaal over 3 sets. b.o. 3 legs of ?Jowinho schreefCOLONGulliver gooide ooit eens 95 gemiddeld
En de 100-grens van de mannen moet je bij de vrouwen zien als 90-grens.
O.O.M. 22ste
Winnaar World Matchplay 2013, Grand Slam of Darts 2014, UK Open 2019, Players Championship Finals 2019
Runner-up Ladbrokes World Championship 2012, Grand Slam of Darts 2015, William Hill World Championship 2016
Winnaar World Matchplay 2013, Grand Slam of Darts 2014, UK Open 2019, Players Championship Finals 2019
Runner-up Ladbrokes World Championship 2012, Grand Slam of Darts 2015, William Hill World Championship 2016
Re: Niveauverschil Dames/Heren
misschien is het denigrerend, maar iedereen mag gerust zeggen wat hij of zij over het dames darten vindt.Dartmat schreefCOLONDat is vooral omdat sommigen ontzettend denigrerend en respectloos erover praten. Iets wat de dames, die echt hun best er voor doen niet verdienen.Tosti schreefCOLON
Ik vind het jammer dat men direct in de verdediging schiet wanneer het vrouwen darten in besproken word.
Het lijkt nergens op, het is enorm slecht, en het ziet er niet uit. Wanneer die vrouwen het leuk vinden om te darten hebben ze daar recht op. Het dames WK is wel om te janken. dat dan weer wel.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Waarom is het om te janken? Omdat iedereen het met de heren vergelijkt, dat moet je ook niet doen, zoals ik al eerder zei. Sommige dames haalden voor hun doen een prima en hoog niveau, anderen zakten door het ijs. Maar dat is bij de heren precies hetzelfde, daar zitten ook potten om te janken bij (zelfs bij de pdc), alleen omdat het gemiddelde hoger ligt valt dat minder op.
Daarom vind ik opmerkingen als: Het lijkt nergens op, het is enorm slecht, en het ziet er niet uit en het is om te janken, denigrerend en onnodig. Natuurlijk mag ieder zijn mening over damesdarten geven, maar het komt wat lullig over omdat zij echt keihard hun best er voor doen. Als je het niks vind dan kijk je toch simpelweg gewoon niet?
Daarom vind ik opmerkingen als: Het lijkt nergens op, het is enorm slecht, en het ziet er niet uit en het is om te janken, denigrerend en onnodig. Natuurlijk mag ieder zijn mening over damesdarten geven, maar het komt wat lullig over omdat zij echt keihard hun best er voor doen. Als je het niks vind dan kijk je toch simpelweg gewoon niet?
- Fred Raket
- Moderator
- BerichtenCOLON 6055
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2014, 00:59
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Ik heb dit kunnen vinden
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Ik kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Inderdaad.Dartmat schreefCOLONWaarom is het om te janken? Omdat iedereen het met de heren vergelijkt, dat moet je ook niet doen, zoals ik al eerder zei. Sommige dames haalden voor hun doen een prima en hoog niveau, anderen zakten door het ijs. Maar dat is bij de heren precies hetzelfde, daar zitten ook potten om te janken bij (zelfs bij de pdc), alleen omdat het gemiddelde hoger ligt valt dat minder op.
Daarom vind ik opmerkingen als: Het lijkt nergens op, het is enorm slecht, en het ziet er niet uit en het is om te janken, denigrerend en onnodig. Natuurlijk mag ieder zijn mening over damesdarten geven, maar het komt wat lullig over omdat zij echt keihard hun best er voor doen. Als je het niks vind dan kijk je toch simpelweg gewoon niet?
Zie eerst maar eens dezelfde gemiddelden te halen
180's '16 79x
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Wat versta je dan onder niveau?Ranph schreefCOLONIk kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
boven de 90 maakt het vermakelijk. boven de 95 gemiddeld goed. en boven de 100 is het een zeer goede, fantastische pot.Dartmat schreefCOLONWat versta je dan onder niveau?Ranph schreefCOLONIk kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Die laatste 2 groepen zijn niet van toepassing.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Ik vindt 80 gemiddeld bij de vrouwen ook vermakelijk.
Goed er gaat veel mis maar dat maakt het juist spannend.
Heb echt genoten van de dames finale.
Goed er gaat veel mis maar dat maakt het juist spannend.
Heb echt genoten van de dames finale.
180's '16 79x
- Fred Raket
- Moderator
- BerichtenCOLON 6055
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2014, 00:59
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Gemiddelden zeggen niks over een spannende partij. Ik vind dat de dames meer verdienen en wil best naar leuke potten kijken. maar dan vind ik het huidige weinig aan.
Waarom een finale van b.o. 3 sets, b.o. 3 legs ? Dat is toch een matig format vind ik hoor voor een WK.
Waarom een finale van b.o. 3 sets, b.o. 3 legs ? Dat is toch een matig format vind ik hoor voor een WK.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Maar als dat structureel niet mogelijk is, om welke reden dan ook, kun je dat toch ook niet van speelsters verlangen?Ranph schreefCOLONboven de 90 maakt het vermakelijk. boven de 95 gemiddeld goed. en boven de 100 is het een zeer goede, fantastische pot.Dartmat schreefCOLONWat versta je dan onder niveau?Ranph schreefCOLONIk kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Die laatste 2 groepen zijn niet van toepassing.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Die 95 was in een halve finale dacht ik.Fred Raket schreefCOLONIk heb dit kunnen vinden
Edit: gevonden
http://www.dartsdatabase.co.uk/EventRes ... Averages=Y" onclick="window.open(this.href);return false;
O.O.M. 22ste
Winnaar World Matchplay 2013, Grand Slam of Darts 2014, UK Open 2019, Players Championship Finals 2019
Runner-up Ladbrokes World Championship 2012, Grand Slam of Darts 2015, William Hill World Championship 2016
Winnaar World Matchplay 2013, Grand Slam of Darts 2014, UK Open 2019, Players Championship Finals 2019
Runner-up Ladbrokes World Championship 2012, Grand Slam of Darts 2015, William Hill World Championship 2016
- Fred Raket
- Moderator
- BerichtenCOLON 6055
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2014, 00:59
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Dat was een snel potje, weet ik nog jaJowinho schreefCOLONDie 95 was in een halve finale dacht ik.Fred Raket schreefCOLONIk heb dit kunnen vinden
Edit: gevonden
http://www.dartsdatabase.co.uk/EventRes ... Averages=Y
- DirtySanchez
- Lid
- BerichtenCOLON 119
- GeregistreerdCOLON 28 Nov 2014, 12:48
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Dart jij zelf wel? dat vraag ik me serieus af.... jij kijk op het spelletje is ook erg slecht te noemen vind ik. Niet alleen uit deze post haal ik dat maar uit meerdere die ik gelezen heb van je hier op dit forum en op Darts.Nu.Ranph schreefCOLONIk kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Zou jou graag een keer op dat podium af willen zien gaan tegen een dame
Vallen is geen afgaan, maar het weigeren op te staan wel.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Het is sowieso raar dat je zulk soort commentaar levert,terwijl je er zelf helemaal niets van kunt.
180's '16 79x
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Voorbeelden graag?DirtySanchez schreefCOLONDart jij zelf wel? dat vraag ik me serieus af.... jij kijk op het spelletje is ook erg slecht te noemen vind ik. Niet alleen uit deze post haal ik dat maar uit meerdere die ik gelezen heb van je hier op dit forum en op Darts.Nu.Ranph schreefCOLONIk kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.
Zou jou graag een keer op dat podium af willen zien gaan tegen een dame
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Jij zou natuurlijk wel van al die dames winnen.Lookout schreefCOLONHet is sowieso raar dat je zulk soort commentaar levert,terwijl je er zelf helemaal niets van kunt.
Re: Niveauverschil Dames/Heren
Dus vrouwen die een stuk langzamer zijn op de 100 meter, moeten niet denken dat hun race ook maar enigszins van niveau is?Ranph schreefCOLONIk kijk ook niet.
Je argument slaat nergens op 'Omdat iedereen het met de heren vergelijkt'
Hetzelfde dat je zegt. bij Ajax e zitten echt goede wedstrijden , maar sommige spelers kunnen er niks van. maar ze doen hun best. Dus verdienen ze het om daar te zijn. Slaat nergens op. Je gunfactor is te groot. Op het WK is darten topsport. a
Waar het op neerkomt, volgens mij. Dat die vrouwen best hun pijlen mogen gooien op de podia. maar dat ze niet moeten denken dat het maar enigszins van niveau is.