Ik vind dat sjaak wel een beetje iedereen over 1 kam scheert als hij over 'jullie' spreekt. Want ik, en ik ben zeker niet de enige, zou helemaal niks veranderen aan het TV aanbod.
Helemaal niks meer darts, misschien wel, iets minder. Bv die toernooien die een hele week doen, met minder bekende, laat die eens een keertje schieten. En pak dan een keer een weekendje erbij, met de nieuwe namen. Die toernooien zijn er nu ook genoeg.
Ik snap eerlijk gezegd helemaal niks van de stelling er moet meer darts op TV. We hebben nog nooit zoveel gezien
.
Maar ok, er zijn er dus ook die dat wel doen. En daar heeft sjaak nu een zeer duidelijk verhaal voor weg gezet waarom dat niet realistisch is.
Punt. Als je dat niet begrijpt, dan moet je het gewoon nog een keer lezen.
Waar ik wel helemaal oneens mee ben is over de stream. RTL zit nog steeds vast aan het oude liedje, "wat zijn de kosten van de stream" ipv wat levert het ons op?
Bovendien, hun betaalformules lopen altijd een jaar of tien achter op de huidge trent.
Oude, saaie kost is het, dat hele rtl online gebeuren. En vraag me af, maken ze zelf wel eens gebruik van hun eigen sites? Heeft bv 1 iemand die bij RTL werkt wel eens de ios app gebruikt?
Fijn he? Werkt goed he? Na 1 uur kijken, een keer terug spoelen, en je merkt meteen dat het gewoon rot werkt. Als het al werkt, en/of niet 30 keer vast slaat in een of andere commercial over wit wasgoed. (Op een darts stream..... hallo 1985, jihaa internet!)
Ik snap dat niet hoor, gaat altijd om geld. Uiteraard, daar is ook niks mis mee. Commerciele zender. Maar hoe kan het dat net de zaken waar geld mee verdiend moet worden zo amateuristisch zijn opgezet? Als dat zo belangrijk is? Weet je hoeveel geld je laat liggen met deze ouderwetse instelling?
Nogmaals..... Er meerdere manieren om die stream draaiend te houden met niks of weinig kosten. Er zijn mogelijkheden kosten te delen, je kan van alles bedenken. Maar RTL kiest steeds voor achterhaalde setups. De meest makkelijke manier om maar aan je centjes te komen nietwetende dat deze lakse houding je uiteindelijk geld gaat kosten.
Stel je jezelf WEL de vraag, wat levert het op. Snap je misschien WEL hoeveel je weg hebt gegooid door die stream ineens pay to view te maken.
Sorry hoor.... Internet stepped up, het is geen 1995 meer...
Je kan geld VERDIENEN met die stream ipv huilen dat het zoveel kost.
100% gegarandeerd!
--
Verder vind ik dat rtl ook een beetje de waarde van je hardcore community onderschat. Die lost in nummers inderdaad in het niets op in de massa. Maar in deze tijden, met sociale media moet je zo een groep niet onderschatten. Die moet je gebruiken.
Ook al zo een ouderwetse gedachte. En dat is eigenlijk een beetje vreemd, want ze hebben sbs als prima voorbeeld die dat juist als enige nog heeft. Haar hardcore community, die houdt haar overeind en sbs maakt daar wel heel handig gebruik van. (Heb niks met die zender maar eerlijk is braaf, die blijft haar vaste kijker hondstrouw)
Koesteren rtl, je hardcorecommunity.... Of dat nou darts is, zeilen, F1 fans... Dat maakt niet zoveel uit. Niet wegzetten als een klein zielig groepje. Online is zo een groepje heeeeel snel heeeel groot en kan je snel veel op leveren of snel heel veel kosten.